Rejestr oraz warunki utrzymania w KP-2 w Bobrujsku

Na skrzynkę pocztową białoruskiego ACK przysłano list o tym, w jaki sposób egzekwowane jest nowe prawo dotyczące ekstremizmu i w jakich warunkach przebywają więźniowie w kolonii poprawczej (KP) nr 2 w Bobrujsku.

„18 maja 2016 r. wszystkich, którzy mają jakikolwiek związek z prawicowymi lub lewicowymi ruchami i znajdują się w KP zaczęto wpisywać do specjalnego rejestru. MSW wydało rozporządzenie dotyczące wprowadzenia nowego punktu do rejestru nr 10 - „Skłonność do ekstremizmu i innych działań destrukcyjnych”. Teraz takie osoby można będzie poznać po żółtych naszywkach, podczas gdy zwykli więźniowie noszą białe.

W imieniu Czeskiego Anarchistycznego Czarnego Krzyża oraz Kolektywu AntiFenix, wzywamy Was do międzynarodowej akcji solidarnościowej przeciw represjom wobec anarchistów w tak zwanej Czeskiej Republice. Fala represji odbywa się pod kryptonimem "Operacja Fenix" w wyniku której 8 osobom postawiono zarzuty działań terrorystycznych. Części grozi wyrok dożywocia,większości nieustające dręczenia ze strony policji, przesłuchania, naloty, konfiskaty mienia.

Nasze wezwanie do solidarności ma na celu wsparcie wszystkich represjonowanych anarchistów, ale w szczególności Martina, który został zatrzymany i oskarżony o atak terrorystyczny. Martin od prawie 14 miesięcy przebywa w zamknięciu. Przetrzymywany jest w przerażających warunkach, a ostatni wniosek prokuratora o wydłużeniu aresztu doprowadził Martina do podjęcia strajku głodowego.

Poniżej sprostowanie odnoszące się do wcześniejszego tekstu dotyczącego Martina Ignacaka - anarchisty oskarżonego w tzw. sprawie Fenix, czyli policyjnej prowokacji, której zadaniem było uderzenie w czeski ruch anarchistyczny.

W maju Martin Ignacak ogłosił, że zamierza przystąpić do strajku głodowego. Jako, że
kontakt z nim jest utrudniony, dopiero później dowiedziano się, że postanowił on jednak poczekać z tą decyzją na oficjalny dokument o przedłużeniu aresztu. Zmienił też zdanie na temat przebiegu głodówki – zdecydował się przyjmować wodę. Strajk głodowy Martin ostatecznie rozpoczął więc 9 czerwca.

Rosja: Areszt Dmitrija Buczenkowa przedłużony do 6 września

1 czerwca 2016 r. Basmanny Sąd Rejonowy w Moskwie - mimo tego, że adwokatka starała się o zamianę realnego aresztu na areszt domowy - przedłużył areszt oskarżonego w „sprawie bołotnej”, anarchisty Dmitrija Buczenkowa do 6 września 2016 r. Zdaniem obrończyni, sprawa jest celowo wydłużana -  nie uwzględnia się dowodów, zgodnie z którymi Buczenkowa nie było na Placu Bołotnym 6 maja 2012 r. Wcześniej sąd postanowił skonfiskować mieszkanie Buczenkowa w obwodzie moskiewskim, oraz jego auto. Zakazano mu korzystać z tej własności i wyciągać z niej pożytki.

Oskarżony o terroryzm Martin Ignačák rozpoczął w piątek 27.5.2016 r. w praskim więzieniu strajk głodowy. Sąd miejski w Pradze 29.4.2016 r. wydał decyzję o zwolnieniu go z aresztu. Prokurator złożył w tej sprawie apelację do sądu wyższej instancji, a ten 27.5.2016 r. przedłużył Martinowi areszt.

W związku z tym anarchista zdecydował się na rozpoczęcie strajku głodowego - odmawia zarówno jedzenia, jak i picia. Taki rodzaj strajku może spowodować śmierć w ciągu zaledwie tygodnia.
Przez rok trwania śledztwa w sprawie rzekomego przygotowania ataku terrorystycznego wykorzystał wszystkie legalne możliwości domagania się obiektywnego procedowania w jego sprawie, zwracając się do różnych organów i autorytetów zaangażowanych w sprawy karne. Żaden z jego wniosków nie został wzięty pod uwagę.

27 kwietnia we Lwowie został zatrzymany aktywista ruchu anarchistycznego, uczestnik grupy „Czarny Świt” (Чёрный Свитанок: https://vk.com/black_movement) Oleg Kordijaka. Jego mieszkanie zostało przeszukane. Informacja ta oficjalnie została potwierdzona na stronie internetowej SBU. W oświadczeniu SBU oskarża Olega o uczestnictwo w przygotowaniu zamachu stanu planowanego na 1 maja. (http://vk.com/firstmay1). Zamach ten miał być dokonany za pomocą ulotek wzywających do  odebrania władzy oligarchom. Razem z anarchistą zostało również przesłuchanych kilku stalinistów i uczestnicy Ruchu Antyfaszystowskiego we Lwowie. Choć Olega wypuszczono wieczorem tego samego dnia, przeciwko niemu wszczęto sprawę kryminalną na podstawie art. 109 KK Ukrainy (popełnienie aktów zmierzających do obalenia lub zmiany porządku konstytucyjnego lub przejęcie władzy państwowej).